Szukasz darmowego korektora tekstu po polsku i chcesz wiedzieć, które narzędzie najlepiej sprawdzi ortografię, interpunkcję i odmianę? Porównujemy sześć popularnych opcji: LanguageTool, Ortograf.pl, Edytor w programie Microsoft Word, Google Dokumenty, ChatGPT i korektor humai. Każdy fakt o cudzym narzędziu pochodzi z jego oficjalnej strony, pomocy technicznej albo polityki prywatności (stan na październik 2026), a pełną listę adresów znajdziesz w sekcji „Źródła” na końcu.
Uczciwie na starcie: to zestawienie przygotowali twórcy humai.pl, czyli jednego z porównywanych narzędzi. Dlatego tam, gdzie konkurencja wypada lepiej, piszemy to wprost. A wypada lepiej w kilku ważnych sytuacjach, na przykład gdy potrzebujesz wtyczki do edytora albo sprawdzasz długi dokument za darmo.
Kryteria porównania
Oceniamy narzędzia w sześciu wymiarach:
- Jakość dla polszczyzny. Czy narzędzie oficjalnie obsługuje polski i co sprawdza: samą pisownię, czy także interpunkcję, odmianę i składnię.
- Czy zmienia styl. Korekta ma poprawić błędy i zostawić resztę. Narzędzie, które przepisuje zdania, robi redakcję, a nie korektę.
- Limity darmowe. Ile tekstu sprawdzisz bez płacenia.
- Prywatność. Gdzie trafia tekst. Opieramy się wyłącznie na politykach prywatności i dokumentacji producentów.
- Wygoda. Strona internetowa, wtyczka do edytora, rozszerzenie przeglądarki.
- Cena. Ile kosztuje wersja płatna, jeśli jest.
Tabela porównawcza (październik 2026)
| Narzędzie | Polski | Darmowo | Zmienia styl? | Wtyczki | Źródła |
|---|---|---|---|---|---|
| LanguageTool | tak; pełne sprawdzanie dopiero w Premium | do 2000 znaków w polu tekstowym | nie, pokazuje sugestie | Word, Google Dokumenty, aplikacje desktopowe; rozszerzenie przeglądarki tylko w Premium | cennik, komunikat |
| Ortograf.pl | tak; ponad 1000 reguł ortografii i interpunkcji | bezpłatny; limitu znaków serwis nie podaje | nie, pokazuje sugestie | brak oficjalnej informacji | strona główna |
| Edytor w Wordzie | tak: pisownia, gramatyka i uściślenia | podstawowa pisownia i gramatyka z kontem Microsoft | nie; uściślenia stylu tylko jako propozycje | wbudowany w Word i Outlook; rozszerzenia przeglądarki wycofane | języki, pomoc |
| Google Dokumenty | polskiego nie ma na liście języków sugestii | tak, w ramach konta Google | nie | wbudowane w Dokumenty | pomoc Google |
| ChatGPT | tak, jako model ogólny | tak, plan Free | często tak, jeśli nie zabronisz tego w poleceniu | aplikacje ChatGPT | pomoc OpenAI |
| humai /korektor (nasze) | zbudowany pod polski; zasady pisowni obowiązujące od 2026 r. | 500 znaków na raz, 3 teksty dziennie (wspólny limit narzędzi) | nie, minimalne poprawki pokazane jako różnice | brak, tylko strona | korektor humai |
Limity i funkcje mogą się zmienić. Sprawdziliśmy je na oficjalnych stronach w październiku 2026 r.
Omówienie narzędzie po narzędziu
LanguageTool: najwięcej integracji, ale węższa wersja darmowa
LanguageTool to najbardziej rozbudowany korektor w zestawieniu. Polska strona wymienia dodatek do Worda (2016 lub nowszego albo Office 365), dodatek do Google Dokumentów, aplikacje na Windows i macOS oraz dodatki do programów pocztowych. Ta sama strona zastrzega jednak, że wersja darmowa poprawia pisownię, proste błędy interpunkcyjne i część błędów stylistycznych, a wszystkie błędy pokazuje dopiero Premium. Według strony Premium płatny plan dodaje ponad 20 000 dodatkowych reguł gramatyki, interpunkcji i stylu (polski jest na liście języków) oraz pozwala sprawdzać do 150 000 znaków w jednym polu.
Dwie zmiany są ważne dla osób, które pamiętają LanguageTool sprzed kilku lat. Po pierwsze, oficjalna tabela planów podaje limit 2000 znaków na pole tekstowe w planie darmowym (porównanie planów). Po drugie, firma ogłosiła ograniczenie rozszerzenie przeglądarki do użytkowników Premium; za darmo zostaje korzystanie ze strony, a rozszerzenie można przetestować w 14-dniowym okresie próbnym Premium. Premium można opłacać miesięcznie, kwartalnie, rocznie lub co dwa lata, ale w dniu sprawdzenia cennik nie wyświetlił kwot, więc ich nie podajemy.
Prywatność: polityka prywatności (wspólna dla marek firmy Learneo) mówi, że treści wpisywane przez użytkowników LanguageTool nie służą do trenowania modeli i że to ustawienie domyślne, które nie wymaga żadnej zmiany. Nie znaleźliśmy w niej natomiast jednoznacznej informacji, jak długo przechowywany jest sprawdzany tekst ani gdzie stoją serwery.
Ortograf.pl: prosty, bezpłatny i polski
Ortograf.pl to polski serwis, który sprawdza tekst pod kątem ortografii, interpunkcji, gramatyki i typografii. Dla polszczyzny stosuje ponad 1000 reguł, obsługuje też 28 innych języków. Na stronie znajdziesz listę wykrywanych typów błędów: od „nie” z różnymi częściami mowy, przez wielkie litery, po błędy odmiany i frazeologiczne. Korzystanie jest bezpłatne, a limitu długości tekstu serwis nie podaje. Na stronie nie ma informacji o wtyczce do przeglądarki ani edytora.
Sam serwis zastrzega, że wyniki to tylko sugestie, a algorytm nie znajduje wszystkich błędów. W sprawie prywatności strona deklaruje, że nie zapisuje sprawdzanych tekstów, ale jednocześnie zaleca usunięcie z nich danych osobowych i informacji poufnych. Administratorem danych według polityki prywatności jest Netstel Software M.Matusiak sp. j.
Edytor w Microsoft Word: najlepszy, jeśli i tak piszesz w Wordzie
Jeśli tekst powstaje w Wordzie, wbudowany Edytor (Microsoft Editor) jest najwygodniejszą opcją, bo nie trzeba niczego kopiować. Według tabeli języków Microsoftu dla polskiego dostępne są sprawdzanie pisowni, gramatyki i uściślenia stylistyczne. Pomoc Microsoftu mówi, że z darmowym kontem Microsoft dostajesz podstawowe sprawdzanie pisowni i gramatyki (Edytor jest m.in. w Wordzie w przeglądarce), a zaawansowane uściślenia, jak zwięzłość czy formalność, wymagają subskrypcji Microsoft 365.
Poza Wordem i Outlookiem Edytor jest mniej dostępny: rozszerzenia Edytora dla Edge i Chrome wycofano 31 października 2025 r., a ich funkcje przeniesiono do narzędzi sprawdzania wbudowanych w Edge. Prywatność: Edytor należy do tzw. środowisk połączonych (connected experiences), które analizują treść w chmurze Microsoftu. Dokumentacja Microsoftu podaje, że podstawowe funkcje Edytora działają także bez internetu i po wyłączeniu tych środowisk, a wtedy żadna treść nie jest wysyłana do Microsoftu.
Google Dokumenty: wygodne, ale polski nie jest na oficjalnej liście
Google Dokumenty mają wbudowane podkreślanie błędów i sugestie poprawek. Ważne zastrzeżenie: według oficjalnej pomocy Google sugestie pisowni i podpowiedzi gramatyczne są dostępne po angielsku, francusku, hiszpańsku, niemiecku, portugalsku i włosku. Polskiego na tej liście nie ma. Jeśli piszesz po polsku w Dokumentach, rozsądniej jest skorzystać z dodatku LanguageTool albo skopiować tekst do osobnego korektora.
ChatGPT jako korektor: dobry w rozumieniu kontekstu, ale lubi przepisywać
Model językowy taki jak ChatGPT rozumie sens zdania, więc potrafi poprawić błąd, którego nie wyłapie słownik, np. źle odmieniony wyraz w poprawnie napisanym zdaniu. Ma też cechę, która w korekcie bywa kłopotliwa: poproszony o „poprawienie tekstu” często przepisuje go po swojemu. Zmienia słowa, szyk i ton, a Ty nie widzisz, co dokładnie się zmieniło, bo dostajesz nową wersję zamiast listy poprawek. Pomaga precyzyjne polecenie, np. „popraw tylko błędy ortograficzne, interpunkcyjne i gramatyczne, nie zmieniaj słów ani szyku”, a potem porównanie obu wersji.
Prywatność: według centrum pomocy OpenAI w usługach dla osób prywatnych, takich jak ChatGPT, treści mogą być używane do trenowania modeli. Można to wyłączyć w ustawieniach, w sekcji kontroli danych (Data Controls). Rozmowy tymczasowe według FAQ OpenAI nie służą do trenowania i są usuwane po 30 dniach.
humai /korektor: minimalne poprawki i widoczne zmiany (to nasze narzędzie)
Nasz korektor tekstu działa na modelu językowym, ale jest ustawiony tak, żeby robić korektę, a nie redakcję. Poprawia ortografię, interpunkcję, gramatykę i literówki przy jak najmniejszej liczbie zmian. Poprawnych słów, także potocznych, nie rusza, a gdy coś nie jest jednoznacznym błędem, zostawia to bez zmian. Wynik widzisz jako podgląd różnic: usunięte fragmenty są przekreślone, dodane podświetlone. Korektor stosuje też zasady pisowni obowiązujące od 1 stycznia 2026 r., np. nazwy mieszkańców miast wielką literą („Krakowianin”).
O ograniczeniach mówimy wprost. Za darmo sprawdzisz 500 znaków na raz i 3 teksty dziennie, a ten limit jest wspólny z humanizatorem i parafrazą. To wyraźnie mniej niż 2000 znaków w darmowym LanguageTool, a Ortograf.pl żadnego limitu nie podaje. Nie mamy wtyczki do Worda ani przeglądarki. Plan Pro (79 zł za miesiąc, 58 zł miesięcznie w pakiecie 6-miesięcznym) sprawdza do 20 000 znaków na raz. Prywatność: tekst trafia do zewnętrznego dostawcy modelu AI (przede wszystkim Google Gemini, zapasowo Anthropic Claude, przez płatne API, w którym przesyłane dane nie służą do trenowania modeli), a my nie przechowujemy pełnej treści wejścia ani wyniku. Szczegóły opisuje nasza polityka prywatności.
Które narzędzie wybrać
- Piszesz w Wordzie. Zacznij od wbudowanego Edytora. Obsługuje polską gramatykę i nie wymaga kopiowania tekstu.
- Chcesz sprawdzać tekst w wielu programach naraz. LanguageTool ma najwięcej integracji. Pamiętaj tylko, że rozszerzenie przeglądarki wymaga teraz Premium.
- Sprawdzasz długi dokument za darmo. Ortograf.pl nie podaje limitu znaków i jest bezpłatny. Tu wypada lepiej niż humai.
- Chcesz nie tylko poprawić błędy, ale też dostać propozycje lepszych sformułowań. Sprawdzi się ChatGPT. Jeśli zależy Ci wyłącznie na korekcie, napisz w poleceniu, żeby nie zmieniał niczego poza błędami, i porównaj obie wersje.
- Masz krótki tekst, zależy Ci na interpunkcji i chcesz zobaczyć każdą zmianę. Tu sprawdzi się korektor humai: minimalne poprawki, podgląd różnic i zasady pisowni z 2026 r.
Żaden automat nie zna wszystkich reguł interpunkcji, bo część z nich zależy od intencji autora. Jeśli chcesz rozumieć, dlaczego przecinek stoi tam, gdzie stoi, zajrzyj do naszego poradnika Przecinki: zasady interpunkcji.
Podsumowanie
Najważniejsze wnioski. Polskiego nie ma na oficjalnej liście języków sugestii w Google Dokumentach. Edytor w Wordzie jest najwygodniejszy dla osób, które i tak piszą w Wordzie. LanguageTool ma najwięcej integracji, ale wersja darmowa jest ograniczona (2000 znaków, rozszerzenie przeglądarki tylko w Premium). Ortograf.pl to najprostsza bezpłatna opcja do dłuższych tekstów. ChatGPT dobrze rozumie kontekst, ale bez dokładnego polecenia często przepisuje tekst, zamiast go poprawiać.
Zestawienie napisaliśmy jako twórcy humai, więc oceń je samodzielnie. Najprościej zrobić test: wklej ten sam akapit z kilkoma błędami do dwóch lub trzech narzędzi i porównaj, które poprawiło błędy, a które zmieniło więcej, niż było trzeba. Korektor humai sprawdzisz za darmo, bez karty.
Źródła
Wszystkie strony sprawdzone w październiku 2026 r.
- https://languagetool.org/pl
- https://languagetool.org/pl/premium
- https://languagetool.org/premium_new
- https://languagetool.org/webextension/premium-announcement
- https://languagetool.org/legal/privacy
- https://www.ortograf.pl/
- https://www.ortograf.pl/polityka-prywatnosci
- https://support.microsoft.com/en-us/office/editor-s-spelling-grammar-and-refinement-availability-by-language-ecd60e9f-6b2e-4070-b30c-42efa6cff55a
- https://support.microsoft.com/office/microsoft-editor-checks-grammar-and-more-in-documents-mail-and-the-web-91ecbe1b-d021-4e9e-a82e-abc4cd7163d7
- https://support.microsoft.com/en-us/topic/microsoft-editor-browser-extension-retirement-0d16db95-2a51-4c7a-85d6-85f19ce24b83
- https://learn.microsoft.com/en-us/microsoft-365-apps/privacy/connected-experiences
- https://support.google.com/docs/answer/57859?hl=pl
- https://help.openai.com/en/articles/5722486-how-your-data-is-used-to-improve-model-performance
- https://help.openai.com/en/articles/7730893-data-controls-faq